به واژه حیف و میل دقت کردهاید؟ مضمون این واژه، سوءاستفاده و یا اتلاف منابع است. مثلاً اگر مدیری دستکج باشد مصداق میل بیتالمال است؛ ولی اگر به خاطر سیاستهای اشتباه و سوءمدیریت، سبب اتلاف منابع و کاهش بهرهوری شود، مصداق حیف است. گرچه میل و مصادیق آن (نظیر اختلاس و...) کاری بسیار ناپسند است؛ اما آنچه برایم عجیب است این است که طی سالهای اخیر، سیاستهای اشتباه و حیفها، صدها برابرِ میلها به کشور و ملت خسارت زده است؛ اما برخلاف میلها که جامعه نسبت به آن شدیداً حساس است، نسبت به حیفها و خسارتهای کلان حاصل از آن، حساسیت چندانی وجود ندارد و به تبعش، کسی هم پاسخگوی این حیفها نیست!
برای آنکه کلیگویی نکرده باشم، به دو مصداق اشاره میکنم: طی چند ماه اخیر، وزیر محترم اقتصاد با اتخاذ سیاستهای اشتباه و با شعار و ادعای حذف رانت ارزی، ارز نیمایی را حذف کرد؛ اما این سیاست اشتباه سبب جهش بیسابقه ارز در بازار آزاد شد به نحوی که بیشترین جهش ارزی در ۱۰۰ روز اول دولتهای پس از انقلاب، در دولت فعلی و با سوءمدیریت بیسابقه ایشان اتفاق افتاده است. تا جایی که نرخ ارز که در شروع به کار ایشان حدود ۵۷ هزارتومان بود، اکنون عدد ۸۰ هزار تومان را هم رد کرده است! معنایش آن است که سیاستهای اشتباه ایشان، ارزش پول ملی ما را طی حدود پنج ماه، بیش از ۳۰ درصد کاهش داده است و فیالواقع یک سوم داراییهای تک تک ما ایرانیان با سوءمدیریت و حیفهای ایشان، ظرف پنج ماه باد هوا شده است!
اگر خدای نکرده وزیر محترم اقتصاد، به جای حیف، از طریق میل و اختلاس، فقط یک هزارم این خسارت عظیم را به ما وارد کرده بود، قطعاً تاکنون بارها به مراجع قضایی و امنیتی احضار شده بود و احتمالاً اکنون در بازداشت به سر میبرد؛ اما عجیب است که اکنون که هزاران برابرِ میل، از طریق حیف به ما خسارت وارد کرده است، کَک هیچکس نمیگزد!
مثال دیگرش، سیاستهای اشتباه وزیر محترم راه در زمینه مسکن است. ایشان از مخالفان جدی افقیسازی و عرضه زمین به مردم است و چه زمانی که معاون وزیر بود (در دولتهای سابق) و چه اکنون که در مسند وزارت نشسته است، با سیاستهای انقباضی و عدم عرضه زمین به مردم، حیفها و خسارتهای زیادی به مردم به ویژه اقشار ضعیف جامعه وارد کرده است.
توضیح آنکه طبق مطالعات مبسوط انجام شده و با استناد به تجارب قبلی، زمان بهرهبرداری و اتمام پروژههای انبوهسازی و عمودیسازی، معمولاً دو تا سه سال بیشتر از پروژههای افقی به طول میانجامد. معنایش آن است که اگر ایشان حاضر میشد که به جای عمودی سازی و فشردهسازی شهرها، زمین را به خود مردم واگذار کند تا خودشان با الگوهای یک یا دو طبقه خانهسازی کنند، زمان اتمام پروژهها به جای مثلاً سه تا چهار سال، به یک تا دو سال کاهش پیدا میکرد. واضح است که در کشوری که تورم سالیانهاش طی چند سال اخیر دائماً چند ده درصد بوده، کوتاهتر کردن زمان اتمام پروژه چه اهمیتی برای مردم دارد. زیرا هر سال بهرهبرداری دیرتر از پروژههای مسکن به معنای تحمیل تورم چهل پنجاه درصدی و هزینههای بیشتر به متقاضیان است و لذا مثلاً پروژهای که میشد دو سال پیش با الگوی افقیسازی با آوردهی چهارصد میلیون تومانی مردم تکمیلش کرد، سال بعد با آوردهی حتی یک میلیارد تومانیِ مردم نیز تکمیل نخواهد شد! این نوع تحمیل چند صد درصدیِ هزینههای بیشتر به مردم، مصداق بارز حیف منابع ملت است که نتیجه مستقیم سوءمدیریت خانم وزیر است (چه اکنون و چه زمانی که معاون وزیر و دبیر شورای عالی شهرسازی بودند).
پس ایشان با سیاستهای اشتباهش به هر خانوادهای که متقاضی نهضت ملی مسکن است به طور متوسط چند صد میلیون تومان خسارت وارد کرده است. قطعاً اگر ایشان خدای نکرده دستکج بود و یک هزارم این ارقام را میل کرده بود، تاکنون بارها دادگاهی شده بود؛ اما عجیب این است که اکنون که نه با میل که با حیف، هزاران برابر خسارت بیشتری به مردم تحمیل کرده است، کَک هیچکس نمیگزد!
این چند سطر را نوشتم تا اولاً از ملت شریف ایران استدعا نمایم تا همان قدر که نسبت به میل (اختلاس و کجدستی و...) حساس هستند، لااقل همان قدر هم نسبت به حیف حساس باشند؛ ثانیاً به همکاران ارجمندم در مجلس متذکر شوم که سکوت ما در قبال این حیفها، به معنای شریک شدن ما در اتلاف منابع ملت است و بدیهی است که این نوع سکوت و همراهی با اتلاف منابع ملت و اجحاف به آنها چه عواقب اخروی در پی دارد..
بیحجابی چه بر سرمان آورده بود؟
عالیه سادات
زمانی که رضاخان در دیماه ۱۳۱۴ سناریوی کشف حجاب را اجرا کرد و در اولین مراسمی که روز 17 دی همسر و دخترانش را بیحجاب به دانشسرای دختران آورد و در فواید کشف حجاب نطق کرد، یکی از کارشناسان استعمار انگلیس با شادمانی گفت: ما با این برنامهای که در ایران اجرا کردیم و آن را نیز از دربار سلطنت ایران آغاز نمودیم، کاری کردیم که دیگر صحنهای که زمان نهضت تحریم تنباکو در دربار شاه قاجار رخ داد، تکرار نگردد! (اشاره به دفاع جانانه انیسالدوله، از میرزای شیرازی و نهضت تحریم تنباکو در برابر انگلیسیها) که شادمانی عنصر انگلیسی، بیجهت نبود و دیری نپایید که آثار خانمانسوز کشف حجاب رضاخانی نظیر فروپاشی نظام خانواده و عفت عمومی آشکار شد.
در کتاب «تاریخ اجتماعی تهران در قرن سیزدهم» که مینویسد: به محض اجرای کشف حجاب، نسبت طلاق به ازدواج، ۶۰۰ برابر فزونی گرفت، به صورتی که در برج اول اعلام آزادی زنان، بیش از دوازدههزار زن، تنها در تهران از شوهرانشان جدا شده، راهی خیابانها گردیدند و از آزادی زن چیزی که عاید شد میزان فروش پودر، ماتیک و لوازم توالت و البسه بدننما و اسباب قروفر به مقدار قابل توجهی افزایش یافت و مردانی که راه خیانت، دزدی و تقلب آوردند.
منبع:
۱. جعفر شهری، تاریخ اجتماعی تهران در قرن سیزدهم، ج 1، تهران، موسسه خدمات فرهنگی رسا، 1378، ص 588 - 589).
۲. پژوهشکده تاریخ معاصر