علی شیرازی
حجه الاسلام پناهیان در حضور آقایان قالیباف و پزشکیان گفت: دوقطبیسازی روزنامهها، از نشر اکاذیب بدتر است! روزنامهای که دوقطبیسازی میکند را تعطیل کنید!
جناب آقای پناهیان! منظور شما از دوقطبیسازی چیست؟
دوقطبیسازی حق و باطل، دوست و دشمن، ایران و آمریکا، مسلمان و صهیونیست، ظالم و مظلوم، مومن و فاسد، ایمان و کفر، امام حسین علیه السلام و یزید، امام و شاه، خدا و شیطان، فتنهگران و انقلابیون و...
مرجئه، خطّی بود که معاویه آن را ترویج میکرد و منظورش نفی دوقطبیسازی عدالت و ظلم بود. میگفت: همه خوبند! بیحجاب و باحجاب، با نماز و بینماز، مسلمان و کافر، عادل و ظالم!
مرجِئه معتقد بودند که حساب ایمان و عمل از یکدیگر جداست و انجام "گناهان کبیره" تأثیر منفی بر ایمان و عاقبت افراد ندارد. طبق این اعتقاد، مسلمانی که مرتکب بزرگترین گناهان میشود، همچنان مؤمن به شمار میرود و در آخرت عذاب نخواهد شد.
خط امیرالمومنین علی (علیه السلام) درست در قطب مخالف معاویه بود. ائمه، مرجئه را قاتل اولیای الهی میدانستند.
امام صادق (علیه السلام) میفرمودند: مرجئه قاتلین ما را مؤمن میدانند، پس خون ما تا روز قیامت به لباس مرجئه آغشته است.
دولت آلمان، برای ساخت مرجئه جدید، میخواهد به جای مراکز اسلامی، مساجدی راهاندازی کند که در آن یک همجنسگرا امام جماعت باشد و زنان بیحجاب پشت سر او نماز بخوانند!
آیا طرد این امام جماعت، دوقطبیسازی است؟
لطفاً دقیق و متقن حرف بزنید. به گونهای سخن بگویید که دیگران سوءبرداشت نکنند.
اگر منظور شما دوقطبیسازی بین مردم و نظام است، قطعاً مردود است. اگر مراد دوقطبیسازی بین انقلابیون و مسلمانهاست، یقیناً این اختلاف اندازی نامشروع است. امام خامنهای میفرمایند: یکی از هدفهای دائمی جبهه دشمن که در رأسش هم آمریکا است، از اوّل انقلاب تا امروز این بوده است که یک دوقطبیِ خطرناک بین مردم و نظام به وجود بیاورد.
آقای پناهیان! یقیناً روزنامههای کیهان و اطلاعات، دوقطبیسازی بین مردم و نظام ندارند. این روزنامهها، بر محور خط وحدت و ولایت گام بر میدارند. آنها در مقابل باطل، دشمن، استکبار، اسرائیل و در برابر کفار میایستند و از مظلوم و از امام حسین (علیه السلام) دفاع میکنند. اگر این را دوقطبیسازی میدانید، ما همه با اینگونه دوقطبیسازی موافقیم.