چرا ادعا میکنید که عملکرد انجمن حجتیه در قبال انقلاب، ریاکارانه بوده؟
1. انجمن حجتیه در دوران قبل از انقلاب، قیام و تشکیل حکومت در عصر غیبت را نادرست میدانست و متدینین را از همکاری برای پیروزی انقلاب نهی میکرد. تا جایی که سیدحمید روحانی، محقق تاریخ پژوه، از قول شیخ محمود حلبی نقل میکند که میگفت تا جایی که توانستم اعضای انجمن را از تأثیرپذیری از افکار تخریبی خمینی بازداشتم.
2. پس از پیروزی انقلاب، آنها در بیانیههای رسمی، خود را وفادار به نظام جلوه دادند، و پیام تبریک به امام فرستادند؛ ولی در خفا به حضرت امام (ره) توهین میکردند...
3. این توهینها بر کدام مبنا بود؟ اگر آنها حکومت دینی و شخص امام خمینی (ره) را حق و مشروع میدانستند، پس معنای توهینهای متعدد به حضرت امام چه معنایی داشت؟
4. این توهینها نشان میدهد که آنها در حقیقت، هیچ اعتقادی به حقانیت حکومت دینی در عصر غیبت نداشتند و تمام بیانیههای آنها ریاکارانه بوده است.
5. جالب اینکه، سیدحسن افتخارزاده که به دلیل سخنان ساختارشکنانه نسبت به نظام و مسوولان، محاکمه و تبعید شد، رسماً اعلام کرد که انتقادات اعتقادی به نظام و برخی مسئولان داشته و از سخنان خود توبه نکرده و نمیکند.
6. روشن است که انتقادات اعتقادی او، صرفاً درباره همان مشروعیت حکومت است و گرنه او نمیتوانست نسبت به خداباوری مسوولان نظام یا اسلام و تشیع آنها انتقاد داشته باشد.
7. حاصل آنکه، هرگز نباید بر اساس بیانیههای رسمی انجمن حجتیه، آنها را گروهی نادم و پشیمان از تفکرات خود نسبت به قبل از انقلاب دانست؛ بلکه این بیانیهها را میتوان در راستای عملکرد فریبکارانه جهت ساختن سپر در برابر واکنش انقلابیون دانست، چنانکه به همین دلیل، آنها با تعطیلی جشن نیمه شعبان سال ۱۳۵۶ با دستور حضرت امام خمینی (ره) همراهی کردند.
مردم انقلابی ما نخواهند گذاشت تقیزادهها حرفشان به کرسی بنشیند
امام خامنهای در اول فروردین ۱۳۹۸ فرمودند:
در داخل متأسّفانه بعضیها غرب را بَزک میکنند، بدیهای غرب را توجیه میکنند، رتوش میکنند، نمیگذارند افکار عمومی متوجّه بشود که همین دولتهای ظاهرالصّلاح - مثل فرانسه، مثل انگلیس، مثل دیگران - در باطنشان چقدر شیطنت و شرارت وجود دارد؛ مطبوعاتچیها بینشان هست، رسانهایها بینشان هست؛ مثل تقیزاده. در دوره طاغوت، آدمی مثل تقیزاده، به این مضمون گفت که ایران باید از فَرقِ سر تا ناخن پا غربی بشود؛ یعنی سبک زندگی در ایران باید غربی بشود.
امروز هم تقیزادههای جدید از این حرفها میزنند؛ البتّه به این صراحت نمیگویند؛ امّا مضمون حرفشان این است.
آنهایی که افکار غربی را، سبک زندگی غربی را، روشهای غربی را، لغات غربی را به طور پیوسته در داخل، در ادبیّات ما، در افکار ما، در دانشگاههای ما، در مدارس ما تزریق میکنند، پمپاژ میکنند؛ اینها همین تقیزادههای جدیدند.
آنهایی که پشت سر سند ۲۰۳۰ - سند ۲۰۳۰ یعنی برگرداندن سبک زندگی اسلامی به زندگی غربی - میایستند، همان تقیزادههای امروز هستند.
البتّه امروز به توفیق الهی، جوانهای مؤمن ما و مردم انقلابی ما نخواهند گذاشت این تقیزادهها حرفشان به کرسی بنشیند.
القای یاس و ناامیدی در سیما؟!
شب ۱۲ بهمن، صدا و سیما برای گفتگوی خبر ۲۱ مجید انصاری را دعوت کرده است.
متاسفانه سخنان ایشان ترکیبی است از: یأس، القای ناتوانی نظام، القای خفقان و عدم آزادی، همان حرفهای همیشگی برای تسلیم غرب شدن، پر از تحریف حقایق و ناامیدی نسبت به آینده...
حقیقتاً برای آغاز دهه فجر، فرد بهتری در بین کارشناسان توانای کشور وجود نداشت تا دستاوردهای بینظیر انقلاب اسلامی را تبیین کند؟
آیا آقایان اطلاع ندارند که مجید انصاری چه طرز فکری دارد و سابقه فتنهگریهای ایشان را فراموش کردهاند؟
آیا دستهایی در کار است تا شب ۱۲ بهمن و آغاز جشنهای دهه فجر انقلاب اسلامی، این انسان معلومالحال دعوت شود؟
آیا....
تدابیری که ناقص است!
دکتر کوشکی
یک "جای" لابد مهم (که خودش را مساوی نظام میداند) تدبیر کرده:
با توجه به قطعی بودن برنامه دشمن برای ایجاد ناآرامی و بیثباتی در کشور، تدابیری برای جلوگیری از تولید بهانه و جرقه برای دشمن اتخاذ شده و این تدابیر در سطوح بالا و منطبق بر سازوکارهای قانونی مورد تایید قرار گرفته و مطابق همین تدابیر، اجرای قانون حجاب موقتاً متوقف و افزایش قیمت گازوئیل نیز به تاخیر افتاده و برنامه مشکوکی هم که برای التهابآفرینی به نام جریان انقلاب از جانب برخی افراد مشکوک در حال اجراست، زیر نظر قرار دارد!
اما در اوج تعجب، آنجایی که اجرای قانون حجاب را به بهانه التهابزا بودن آن متوقف کرده، در خصوص موارد زیر هیچ تدبیری اتخاذ نکرده:
بالا رفتن لحظهای قیمت ارز و نابودی معیشت مردم در ادامه آن
گرانی وحشتناک قیمت داروهای حیاتی و مهم
قطع برق و گاز کارخانهها، دامداریها، مرغداریها... و به دنبال آن زیان چند ده هزار میلیارد تومانی تولیدکنندگان
انتصاب پی در پی برخی آشوبگران و متهمان و محکومان امنیتی حوادث سالهای ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱ به مناصب مختلف در دولت اصلاحات
اصرار جناب... بر ادامه قانونشکنی در انتصاب ضد امنیتی و مسئلهدار ظریف و تعدادی دیگر از همکاران...
التهابآفرینی مکرر زنان"برهنه و بیحجاب"به بهانه دیوانگی در اماکن حساسی مانند دانشگاه آزاد یا فرودگاه
بازگرداندن آشوبگران و مجرمان حرفهای (دانشجویان مجرم و متخلف و استاد هتاک به شهید) به دانشگاهها به دستور...
تلاش برای آزادی محکومان امنیتی مرتبط با سرویسهای متخاصم (جاسوس خبرنگاران محّرک آشوب ۱۴۰۱)
تنشآفرینیهای پی در پی روزنامهها و رسانههای اصلاحات در موضوعات مختلف اجتماعی، سیاسی و..
به نظر"جای" فوقالذکر، اجرای قانون حجاب در جامعه خطرناکتر از موارد فوق است؟
یعنی افزایش چند ده هزار تومانی قیمت ارز در چند ماه اخیر که ادامه زندگی را برای ۸۰ میلیون ایرانی با مشکلات متعددی روبرو کرده (آن هم در انتهای سال و شرایط حساس آن) پیامدی ندارد؛ اما اجرای قانون ملایم حجاب که حداکثر ۲ تا ۳ درصد جامعه را شامل میشود، بهانه به دست دشمن میدهد؟!
چرا "جای"مذکور افراد مشکوکی که به نام جریان انقلاب دست به اقدامات مشکوک زدهاند را زیر نظر دارد؛ اما این حجم از اقدامات بحرانساز و ضد امنیتی جناب... و حامیانش را نادیده گرفته است؟ نکند آن"جای "محترم، زورش فقط به بچههای انقلابی و خودی میرسد؟!
واقعاً "جای" فوق، قصد مقابله با آشوبهای احتمالی آینده را دارد یا به دنبال بستن سنگها و رها کردن سگهای بدسابقه آشوبهای گذشته است؟!
عکس هفته
پشت لبخندهای دیپلماسی...