امام مهدی (عج الله تعالی فرجه الشریف): حقانیّت و واقعیّت، با ما اهل‌بیت رسول‌الله (ص) می‎باشد و کناره‎گیری عدّه‎ای از ما، هرگز سبب وحشت ما نخواهد شد؛ چرا که ما دست‌پرورده‌های نیکوی پروردگار می‎باشیم و دیگر مخلوقین خداوند، دست‌پرورده‌های ما خواهند بود.    (بحارالانوار: ج ۵۳، ص ۱۷۸)  

اخبار 1216

4 اسفند, 1403 - 17:30 dehghani

فرمان رهبر انقلاب به صاحبان فکر و هنر و دانــش و رســـانه و جوانــان و مسئولان: در مقابل تهدید نرم افزاری دشمن تولید محتوا و اندیشه کنید

امام خامنه‌ای(حفظه الله تعالی) در دیدار با هزاران نفر از مردم تبریز به مناسبت سالروز قیام عظیم مردم این شهر علیه طاغوت، ضمن اشاره به «ایمان اسلامی» و «غیرت دینی» مردم آذربایجان به عنوان مهمترین عامل قیام آنها، در رابطه با اهمیت آگاه ساختن جوانان از این وقایع فرمودند: «اگر جوان ما ــ که دوران انقلاب را درک نکرده و از بیست‌ونهم بهمن، جز یک نام و یک حادثه چیزی در خاطر ندارد ــ نداند که گذشته‌ی این مجموعه و مردمی که این حادثه را به وجود آوردند، این واقعه‌ی عظیم را ایجاد کردند، که بودند، چه بودند، چه کار می‌کردند، با چه روحیه‌ای در میدان حاضر می‌شدند، روایت‌های غلطِ ساخته‌ی دشمن بر ذهن‌ها غالب خواهد شد.» ایشان با تاکید بر عدم نگرانی نسبت به تهدید سخت افزاری دشمن فرمودند: «دوستان ما هم می‌دانند، دشمنان ما هم می‌دانند که ایران اسلامی از لحاظ توانایی‌های مقابله‌ با تهدیدهای سخت، در یک سطح عالی قرار دارد و مردم از این جهت احساس امنیّت می‌کنند. بنابراین مسئله‌ی امروز ما تهدید سخت‌افزاری دشمن نیست.» رهبر معظم انقلاب ضمن اشاره به تهدید نرم افزاری دشمن به عنوان تنها راه عقب راندن جمهوری اسلامی از مواضع قدرتمندانه، در این رابطه بیان داشتند: «تهدید نرم‌افزاری یعنی دست‌کاری کردن افکار عمومی مردم، یعنی ایجاد اختلاف، یعنی ایجاد تردید در محکمات انقلاب اسلامی؛... یعنی ایجاد تردید در پایداری در مقابل دشمن.» امام خامنه‌ای با اشاره به حضور گسترده مردم در راهپیمایی 22 بهمن، این حضور را به معنای خنثی‌سازی تهدید نرم‌افزاری دشمن دانستند و در ادامه هشدار دادند: «نگذارید این حیله‌ی دشمن که همچنان ادامه دارد، در آینده هم اثر کند؛ صاحبان دستگاه‌های تبلیغاتی، صاحبان بیان، صاحبان قلم، اصحاب هنر، اصحاب دانش، آن کسانی که در دستگاه‌های رسمی آموزش و رسانه و هنر و مانند اینها مسئولیّت دارند، آحاد جوانان ما که با فضای مجازی ارتباط دارند، اینها بایستی تلاششان را متوجّه به این بکنند که ببینند دشمن بر روی چه نقطه‌ای تکیه میکند و انگشت می‌گذارد، از چه راهی می‌خواهد در ذهن مردم و در افکار عمومی مردم نفوذ کند، آن راه را ببندند؛ تولید محتوا کنند؛ صاحبان اندیشه تولید فکر و اندیشه کنند و با این کار خودشان، در مقابل دشمن بِایستند؛ امروز این [کار] از دفاع سخت‌افزاری مهم‌تر است.»
همچنین رهبر معظم انقلاب در دیدار «دانشمندان، متخصصان و مسئولان صنعت دفاعی کشور» درباره برجستگی قدرت دفاعی کشور فرمودند: «امروز قدرت دفاعی کشورمان زبانزد است، امروز قدرت دفاعی ایران زبانزد است؛ دوستان ایران، به این قدرت دفاعی می‌بالند، و دشمنان ایران از این قدرت دفاعی می‌هراسند.»
فرمانده معظم کل قوا شرط ادامه پیشرفت را تمرکز بر نوآوری دانستند و به منظور تامین این امر، فرمودند: «البتّه در این عرصه نیروهای جوان، مؤمن، انقلابی، بااستعداد، دانشمند باید به کار گرفته بشود.»
در پایان این دیدار، رهبر معظم انقلاب در زمینه ماموریت مراکز تحقیقاتی نیروهای مسلح توصیه فرمودند: «در تحقیقات دانشگاهیِ نیروهای مسلّح، تأمین نیازهای دفاعی کشور را مورد نظر قرار بدهید؛ یعنی هدف، تأمین نیازهای دفاعی باشد، پُر کردن خلأها باشد...، نگاه کنید ببینید نیازهای ما کجا است، نیازهای دفاعی‌مان کجا است، روی آن کار بشود، روی آن دقّت بشود، روی آن پژوهش و تحقیق انجام بگیرد.»
 
اعتراف مدیر جدید سازمان اطلاعات ملی آمریکا: 
حمله آمریکا به عراق یک شکست فاجعه‌بار بود!
تولسی گابارد: حمله ما به عراق بر اساس یک دروغ محض یا یک شکست کامل اطلاعاتی انجام شد؛ این تصمیم فاجعه‌بار منجر به کشته شدن ده‌ها هزار سرباز آمریکایی، آوارگی میلیون‌ها نفر در خاورمیانه، مهاجرت‌های گسترده، بی‌ثباتی، تضعیف امنیت و ثبات متحدان اروپایی ما، ظهور داعش، تقویت القاعده و دیگر گروه‌های جهادی اسلام‌گرا شد.
 
نشنال اینترست: ناوهای پهپادبر ایران مایه نگرانی جدی آمریکاست
نشریه آمریکایی نشنال اینترست با اشاره به عملیاتی شدن ناو شهید بهمن باقری نوشت: 
«این واقعیت که سپاه پاسداران ایران، ناوهایی در هر سایز برای انتقال و پرواز پهپاد در اختیار داشته باشد، مایه نگرانی جدی آمریکاست؛ هفته گذشته این ناو رسماً عملیاتی شد. هرچند این ناو حتی به اندازه ناوهای هواپیمابر آمریکایی که پیش از جنگ جهانی دوم ساخته‌شده‌اند هم توانمند نیستند؛ اما یک جهش بزرگ برای ایران محسوب می‌شود. این ناو در واقع از ابتدا برای این کار ساخته‌نشده است؛ بلکه یک کشتی کانتینربر تغییر کاربری داده شده است. این دومین اقدام این‌چنینی سپاه بعد از رونمایی از ناو شهید مهدوی است که آن هم یک کشتی تغییر کاربری داده شده بود.»
 
اعتراف نماینده آمریکا به کمک مالی به ترویست ها
اسکات پری، نماینده کنگره از ایالت پنسیلوانیا، روز گذشته در نطق خود اعتراف کرد که دولت آمریکا از طریق USAID و در پوشش اقدامات بشردوستانه مانند توانمندسازی زنان به گروه‌های تروریستی مثل داعش کمک مالی کرده است: «آمریکا بانی مالی گروه‌هایی مانند داعش، القاعده، بوکوحرام، داعش خراسان، پایگاه‌های آموزش تروریست‌ها و عبدالله بن لادن است و سال گذشته ۶۹۷ میلیون دلار برای این گروه‌ها هزینه کرده است.»
 
تنها راه برون‌رفت از مشکلات اقتصادی، عمل به سیاست‌های اقتصاد مقاومتی است
مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه، در بیانیه‌ی رسمی درباره برون رفت از مشکلات اقتصادی ضمن تاکید بر موارد زیر:
اعتقاد به اینکه همه‌ی راه‌حل‌ها در داخل کشور است؛ لزوم کنترل نقدینگی و جهت‌دهی آن به سمت تولید و اشتغال؛ اعتماد دوباره به غرب، شرطی‌کردن اقتصاد به مذاکرات است.
در بخشی از این بیانیه نوشت: «اینکه کسی گمان کند که مشکلات اقتصادی صرفاً ناشی از تحریم است، خطایی نابخشودنی است. این تحلیل سراپا غلط، هرچندگاه از زبان و قلم برخی غفلت‌زدگان داخلی صادر می‌شود.
وادادگی ارزی و سپردن همه چیز به بازار به اصطلاح آزاد علاوه بر آثار سوء اقتصادی، موجب تضعیف سرمایه اجتماعی انقلاب اسلامی نیز می‌شود. تنها راه برون‌رفت از مشکلات اقتصادی، عمل به سیاست‌های اقتصاد مقاومتی است.»
 
پزشکیان: مدعیان حقوق بشر، جنایت می‌آفرینند
رئیس‌جمهور در جشنواره تحقیقات و فناوری علوم پزشکی رازی: امروز، در برابر فشارها و اقدامات خصمانه‌ای که اعمال می‌شود، بارها تأکید کرده‌ایم که ما به دنبال جنگ نیستیم.
افرادی که منطقه را دچار بحران و جنگ کرده‌اند، بدون هیچ ملاحظه‌ای انسان‌ها را بدون توجه به جنسیت، سن، شغل یا تفکرشان، به خاک و خون می‌کشند و ادعای دفاع از حقوق بشر دارند.
کسانی که خود مرتکب بزرگ‌ترین جنایات علیه بشریت شده‌اند، مدعی رعایت حقوق بشر می‌شوند و دیگران را به نقض آن متهم می‌کنند. این رفتار، چیزی جز نهایت بی‌انصافی نیست.
 
مصاحبه هفته‌نامه‌ی پرتو با جناب استاد لیالی 
(عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و معارف اسلامی)
خط سازش بداند، آمریکا آنها را نیز قربانی خواهد کرد!
هفته نامه پرتو سخن: 
ضمن عرض سلام و احترام محضر شما استاد گرامی؛ همان‌طور که مستحضرید در برخی رسانه‌های مکتوب و مجازی، جریان انقلابی را متهم به تندوری و افراط گرایی می کنند؛ به نظر حضرتعالی استفاده از ادبیات دشمن توسط برخی نیروهای رسمی و مسئولین کشور، حاکی از چه واقعیتی است؟
آیا آنها ناخواسته تحت تاثیر جو رسانه‌ای قرار گرفته‌اند؟ و یا اینکه علی المبنا اظهارنظر می-کنند؟
جناب استاد لیالی:
با سلام، تهیت، دعا و ثنا به روح پر فتوح امام و شهدا و درخواست سلامتی از درگاه خداوند برای مقام عظمای امامت و ولایت و خدمتگزاران نظام مقدس جمهوری اسلامی.
پیش از هر سخنی، ایام دهه‌ی فجر و چهل و ششمین سالگرد پیروزی انقلاب و آغاز چهل و هفتمین سالگرد انقلاب را تبریک عرض میکنم.
لازم است گرامی بدارم یاد و نام شهدا، شهدای دفاع مقدس، شهدای امنیت، شهدای مدافع حرم، مدافع وطن، شهدای مقاومت و حاج قاسم سلیمانی، شهید نصرالله، شهید هنیه، شهید سنوار و همه شهدای عرصه‌ی دفاع و مقاومت و شهید خدمت شهید آیت‌الله رییسی.
 همچنین تبریک عرض می کنم ایام اعیاد شعبانیه، ان‌شاءالله در سایه سار ولایت اهل بیت عصمت و طهارت توفیقات بیشتری نصیب نظام اسلامی ما بشود.
یکی از نکاتی که وجود دارد، فهم ادبیات دشمن است، رصد فعالیت‌های دشمن، شناسایی دشمن و فعالیت‌های دشمن به خصوص در عرصه‌ی رسانه و ادبیات رسانه؛ یکی از تعابیری که امروز دشمن در عرصه‌ی رسانه و فضای عمومی رسانه ای و اطلاع رسانی به خصوص در شبکه‌های مجازی، پلتفرم‌ها و شبکه‌های داخلی و خارجی و سخنگویان داخلی و خارجی استفاده می‌کنند، استفاده از تعابیری همانند «تندروها و افراطی‌ها» و مانند این‌ها را به جریان انقلاب نسبت می دهند؛ خب باید فهم دقیقی داشت از معنای تندروی و افراطی‌گری و در مقابل معنای تفریط چیست؟ معنای تحجر چیست؟ معنای التقاطی چیست؟ آیا به راحتی می‌توان نیروهای انقلاب و کسانی که در کف میدان برای انقلاب بودند و هستند، در دفاع مقدس بودند، در هر جایی که انقلاب و نظام و امام و رهبری احتیاج به دفاع و محافظت داشتند، جریان‌های انقلابی در کف میدان حاضر باشند، آنها را با اتهام تندروی و افراطی‌گری از میدان بیرون کنیم؟ اگر این‌ها تندرو و افراطی هستند، پس نیروهای کف میدان های گوناگون انقلاب در عرصه‌ی دفاع از امنیت، دفاع از مرزها و حوادثی که ممکن است برای انقلاب اتفاق بیفتد، چه کسانی هستند؟
نباید نیروهای انقلاب را برچسب زد و آنها را به بهانه‌ی افراط‌گرایی طرد کرد. اگر برخی این نیروهای انقلابی را افراط گرا و تندرو می دانند، چه بسا مشکل خود برچسب زنندگان هستند که کندرو و گرفتار تفریط هستند؛ مشکل اساسی از سوی صاحبان تفکر التقاطی است.
جریان انقلابی مبنایی دارد و مبنای جریان انقلاب، گفتمان امامین انقلاب است.
اگر چه ممکن است جریان‌هایی که فقط به «عدالت» بیندیشند و به «امامت» و «ولایت» نیندیشند و گاهی کنش‌هایی را انجام دهند که مورد تایید جریان انقلابی هم نباشد؛ اما جریان اصیل انقلابی صاحب گفتمان است، صاحب تفکر و اندیشه است، اندیشه و گفتمان جریان انقلابی، گفتمان امام، رهبری، شهدا، دفاع و مقاومت است.
در واقع گروهی که به فکر سازش هستند، از طریق متهم نمودن جریان انقلابی به تندروی، به دنبال نیل به مقاصد خود هستند.
نکته‌ی دیگر اینکه علت حمله به جریان‌های انقلابی، علل و عوامل متعددی از جمله عوامل داخلی و خارجی دارد که نیازمند تحلیلی مفصل است. 
از دشمن غیر از دشمنی‌کردن، انتظاری نیست، اقتضای دشمنیِ دشمن هجمه علیه نیروهای انقلابی است؛ آنچه که امروز از شبکه‌های معاند مانند بی‌بی‌سی، اینترنشنال و مانند اینها علیه جریان انقلابی مطرح می‌شود قابل درک است؛ اما تعجب آن جایی است که در درون نظام و در داخل کشور، عده‌ای به جریان‌های انقلابی حمله کنند؛ این هجمه و برچسب‌زنی علل و عوامل متعددی دارد که به اهم آنها اشاره می‌شود:
_ یکی از مهم‌ترین علل و عوامل این است که جریان انقلابی مانع جدی برای هضم و استحاله گفتمان امام و رهبریست. جریان انقلابی بر سر عهد و پیمان با امام و انقلاب و ارزش‌های دفاع مقدس و جنگ و جهاد و شهادت ایستاده است؛ جریان اصلاح‌طلب و جریان‌های استحاله‌طلب می‌دانند تا زمانی که جریان‌های انقلابی هستند، امکان استحاله ماهیت انقلاب را ندارند.
جریان‌های اصلاح‌طلب و استحاله‌طلب، دل در گرو غرب دارند؛ اما تا زمانی که جریان مومن انقلابی در میدان هستند، غرب‌گرایان و غرب‌گدایان به اهداف خود نخواهند رسید.
پرتو سخن:
انتشار سخنان اخیر آقای ظریف در داوس، با نقدهای جدی از سوی جریان‌های مختلف مواجه شد؛ اما برخی مدعی شدند که منتقدین از سر تعصب و هیجانات انتقاد می کنند، نظر حضرتعالی درباره این مواجهه با منتقدین چیست؟
استاد لیالی:
جریان غربگرا در دولت‌های مختلف حضور داشتند؛ در دولت مرحوم آقای هاشمی دنبال مذاکره مستقیم با آمریکا بودند، در دولت خاتمی مذاکره مستقیم با آمریکا انجام دادند، در دولت آقای روحانی مذاکره مستقیم و آمریکا انجام دادند و امروز هم در دولت جناب آقای دکتر پزشکیان به دنبال مذاکره مستقیم با آمریکا هستند؛ سردسته‌ی این جریان هم جناب آقای دکتر ظریف بود و هست و اساساً آقای ظریف پدر مذاکرات بی‌حاصل است. خب سخنان آقای دکتر ظریف در اجلاس داووس یا در مصاحبه‌های دیگر و در مراکز مختلف قابل تحلیل و ارزیابی است:
- نکته‌ی اول در نقد آقای ظریف ما گرفتار تعصب و هیجانات کاذب نمی‌شویم، ما باید در نقد آقای ظریف منصفانه عمل کنیم، با توجه به واقعیت‌های موجود از جمله واقعیت‌های مربوط به دولت‌های آمریکا، در دولت اول ترامپ، دولت بایدن و دولت کنونی ترامپ وجود دارد. واقعیت دیگر آنچه که دولت آقای روحانی تحت عنوان گفتگو با غرب در پدیده برجام، در پدیده‌ی پیوستن به FATF، در مذاکرات هسته‌ای و مانند اینها انجام داد باید قضاوت کرد؛ واقع قضیه این است که آقای ظریف و تیم وی گرچه ادعا می‌کردند که مذاکره‌کنندگانی قوی هستند؛ ولی واقعیت این است که ضعیف بودند. از فهم واقعیت‌ها و حقیقت‌ها به دور بودند، حتی برخی از این‌ها بارها اعتراف کردند که «ما اشتباه کردیم»؛ حالا من کاری ندارم که به دشمن نباید اعتماد کرد. بر فرض اینکه شما امضای «کری» را قابل اطمینان می‌دانستید، بر فرض اینکه به دشمن اعتماد کردید، آیا شما مذاکره‌کنندگان قوی و لایقی بودید؟ آیا متن مذاکراتی که تنظیم کردید مورد تایید شما بود؟ بارها اعتراف کردید که متن مذاکرات را نخوانده‌اید و مورد تایید شما نبود و برجامی که جز خسارت، آورده ی دیگری برای جامعه‌ی ما نداشت، محصول کار شما بود؛ طبیعتاً برجام، تجربه‌ی بسیار بسیار تلخی برای مذاکره‌کنندگان بود و هست و خواهد بود.
من پیشنهاد می‌کنم برجام و متن برجام و مذاکره‌کنندگان برجام، به عنوان یک نمونه و مستند در دانشکده‌ها و دانشگاه‌های علوم سیاسی، مورد بحث و بررسی قرار گیرد و به عنوان عبرتی برای آیندگان به خصوص دانشجویان و اساتید، به خصوص اساتید عرصه‌ی روابط بین‌الملل و صاحب‌نظران و کارشناسان سیاسی و حقوقی مورد توجه قرار بگیرند.
سخنان صریح مقام معظم رهبری، باطل‌السحر سخنان آقای ظریف و تیم مذاکره‌کننده درباره‌ی مذاکرات مستقیم با غرب بود.
چند نکته در رابطه با بیانات مقام معظم رهبری در 19 بهمن 1403 باید مورد توجه بیشتری قرار بگیرد:
1. مذاکره با آمریکا هیچ مشکلی را حل نمی‌کند؛ رفتید، نشستید، گفتگو کردید، خندیدید، دست دادید، امتیاز دادید، آمریکا نه تنها به معاهده و مذاکره وفادار نبود، که متن برجام را پاره کرد؛ این بزرگ‌ترین خیانتی بود که ترامپ و دولت وقت ترامپ انجام داد، شما با چه رویی دوباره می‌خواهید با ترامپ مذاکره بکنید؛ آمریکا عهدشکن و غیرقابل اعتماد است، با کسی که عهدشکن است، و غیرقابل اعتماد است و معاهده ی شما را با این که به ضرر شما بود و هیچ نفعی برای شما نداشت، پاره کرد؛ شما باید با تهدید دشمن مقابله بکنید، دشمن را رصد کنید، حرکات دشمن را از قبل پیش‌بینی کنید. 
حضرت آقا فرمودند که حل مشکل کشور در گرو تلاش و نگاه به داخل است؛ شما داخل را رها کردید و چسبیدید به خارج آن هم فقط آمریکا به عنوان کدخدا!
کدخدا هم حسابی به حسابتون رسید و شما را پشیزی حساب نکرد و مایه خجلت و شرمندگی و تحقیر شما شد. باید نقشه‌های دشمن را فهمید؛ آمریکا دشمن شماست، چطور می‌خواهید با دشمن خود مذاکره کنید؛ مذاکره‌ای مضر بی‌فایده‌ست؛ چون این دشمن بدعهد است.
مهم‌تر از همه نکات، اینکه ترامپ قاتل سردار بزرگ ما حاج قاسم سلیمانی است؛ مگر کسی با قاتل و قاتلان نیروهای مخلص خودش مذاکره می کند! شما به چه جرئتی می‌خواهید با قاتل سردار حاج قاسم سلیمانی مذاکره کنید.
 از سوی دیگر، برجام برای ما تجربه‌ی تلخی بود، هر کسی که بخواهد از برجام سخن بگوید باید شرمگین باشد.
خط سازش و خط نفوذ به دنبال پیگیری رابطه با غرب و آمریکاست؛ اما باید بداند، آمریکا خط سازش و خط نفوذ را هم قربانی خواهد کرد. 
آمریکا قاتل شهید سردار سلیمانی، آمریکا قاتل سید حسن نصرالله، آمریکا قاتل شهید اسماعیل هنیه است، آمریکا قاتل شهید یحیی سنوار است، آمریکا قاتل ده‌ها هزار زن و کودک در غزه است، شما با چه جرئتی می‌خواهید با چنین دشمنی مذاکره کنید؟!
پرتو سخن:
به نظر حضرتعالی حضور جناب ظریف در دولت فارغ از مسئله غیرقانونی بودن این حضور، چه آسیب‌هایی برای دولت دارد؟
درباره‌ی حضور جناب آقای ظریف در دولت فارغ از اشکالات حقوقی، واقعاً معلوم نیست وزیر امور خارجه کیست؟!
جناب آقای دکتر عراقچی وزیر امور خارجه است یا آقای دکتر ظریف؟
 من وارد بحث‌های حقوقی نمی‌شوم که حالا قرار گرفتن آقای ظریف در جایگاه های حساس، آیا قانونی است یا خیر، چرا که بررسی این مسئله با دستگاه قضاست؛ اما به هر حال حضور آقای ظریف در دولت به ضرر آقای دکتر پزشکیان است و اصرار بر استفاده آقای ظریف، ما را به یاد اصرار آقای احمدی‌نژاد در استفاده‌ی از آقای رحیم مشایی در دولت خودش میندازد. در ادبیات سیاسی اصطلاحی بوجود آمده است که در دولت‌ها همیشه یک رحیم مشایی وجود دارد؛ رحیم مشایی دولت آقای پزشکیان، آقای دکتر ظریف است.
من احساس می‌کنم حضور آقای ظریف در دولت، ضربه به دوستداران و مریدان آقای دکتر پزشکیان باشد؛ یک سخن باید از دولت برخیزد در عرصه‌ی سیاست خارجی، طبیعتاً آقای دکتر عراقچی به عنوان وزیر امور خارجه و کارشناسان وزارت خارجه باید تصمیم بگیرند، نه اینکه دولت یک وزیر امور خارجه‌ی غیررسمی داشته باشد و یک وزیر رسمی.
بهتر این است که جناب آقای دکتر پزشکیان از آقای ظریف خداحافظی کند و این به نفع آقای دکتر پزشکیان خواهد بود.
در همین رابطه نکته دیگری که باید مورد توجه قرار بگیرد، سخنان برخی اعضای دولت درباره سران فتنه است؛ اخیراً آقای مجید انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور اخیراً در صداوسیما آقای دکتر ظریف را به عنوان شخصیت ملی در کنار برخی از سران فتنه نام برد! گویا جناب انصاری توجه ندارند بسیاری از کسانی که به شما بزرگواران رأی دادند، دل‌خوشی از سران فتنه نداشتند و ندارند و این اقدام جناب انصاری خلاف عقلانیت بود.
پرتو سخن:
با تشکر از وقتی که حضرتعالی در اختیار هفته نامه پرتو قرار دادید.
جناب استاد لیالی:
بنده هم از شما تشکر می کنم.
والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته
 

 

دسته بندی مطالب: 
اخبار