امام باقر علیه السلام فرمودند:  به خدا سوگند که او (مهدی (علیه السلام)) مضطر (حقیقی) است که در کتاب خدا آمده می فرماید: «اَمَّن یجیب المضطر اذ ادعاه و یکشف السؤ...» بحارالانوار، ج ٥٢، ص ٣٤١ 

کوتاه و گویا 1276

یک نکته بسیار مهم 
نگویید توافق بین ایران و آمریکا؛ بگویید بین دو رئیس جمهور
ملت باشرف ایران، همه باید حواسمان به این نکته باشد که در متون و گفته‌هایمان، این توافق را به ملت و کشور ایران نسبت ندهیم. همه باید جا بیافتد که این توافق فقط بین رئیس جمهور ایران و آمریکا بوده؛ بدین معنی که ما ملت ایران از این توافق رضایتی نداریم و لذا عواقب آن هم به ما مربوط نیست. چنانچه رهبر معظم انقلاب فرمودند:
«ملّت پرشور و باوفای ایران؛ همان‌گونه که مطلع شُدید، تفاهم‌نامه‌ای بین رئیس‌جمهوران ایران و امریکا امضا شد» 
 
تنگه هرمز مهم‌تر از موشک‌های دوربرد آمریکا                    
حسین شریعتمداری: آیا آمریکا حاضر است توان هوایی و موشکی خود را در متن یادداشت تفاهم میان ایران و آمریکا قرار دهد و در مذاکرات پیش‌روی با جمهوری اسلامی ایران به مذاکره و چانه‌زنی درباره آن تن بدهد؟! به‌یقین پاسخ این پرسش منفی است. آیا تنگه هرمز برای حفظ امنیت، اقتدار، بازدارندگی نظامی و اقتصادی نقش همان موشک‌های دوربرد آمریکا؛ بلکه به‌مراتب بیشتر و برتر از آن را ندارد؟! اگر پاسخ مثبت است که هست؛ چرا باید تنگه هرمز یکی از موضوعات مندرج در یادداشت تفاهم و مسئله مورد مذاکره برای رسیدن به توافق باشد؟!    
 
توافق نامتوازن
ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس: توافق میان ایران و آمریکا، توافق متوازنی نیست/ تمام خطوط قرمز در متن تفاهم رعایت نشده است.  
 
اگر کمی دیگر تنگه هرمز بسته می‌ماند...
دکتر مهدی زریباف، رئیس مرکز مطالعات و مبانی مدل‌های اقتصادی: اگر کمی دیگر تنگه هرمز بسته می‌ماند، جهش سنگینی در قیمت نفت ایجاد می‌شد؛ آمریکا با ایران توافق کرد که جلوی این موضوع را بگیرد. اگر حاکمیت بر تنگه از ایران گرفته شود، معنای خوبی برای ما ندارد. تنگه باید دست ما باشد؛ اگر تنگه هرمز را حفظ کنیم، تمام غرامت‌ها را می‌توانیم وصول کنیم و نظم جدید در منطقه ایجاد می‌شود. چرا باید صندوق بازسازی درست کنیم که شرکت‌های صهیونیستی برای ما بازسازی کنند؟!
 
یک نگرانی مهم درباره برخی متولیان مذاکره و تفاهم‌نامه
محمد ایمانی: یک نگرانی مهم این است که برخی متولیان مذاکره و تفاهم‌نامه، دچار خطای محاسباتی فاحش شوند و به تصور اینکه در حال پیگیری آزادسازی اموال بلوکه هستند، دچار انفعال و تردید شوند و از مطالبه قاطع اجرای بند اول کوتاه بیایند. این در حالی است که طبق تفاهم‌نامه، باید اموال بلوکه به‌محض اجرا، آزاد شده باشد نه اینکه از نو، نیازمند مذاکره فرسایشی جدید باشد! آمریکا در برجام با وعده‌فروشی و شیرینی آدامسی، طرف ایرانی را به میز مذاکره چسباند تا نتواند اعتراض قاطع کند، از پای میز برخیزد و اجرای یک‌طرفه توافق را متوقف کند! آن عبرت را نباید دوباره آزمود.  
 
پاسخ غلط‌های زیادی ترامپ، ترک میز مذاکره است
کیهان: کار از احتیاط گذشته؛ توصیه دلسوزانه و انقلابی ما به هیئت دیپلماتیک کشورمان این است سریعاً میز مذاکره را ترک کنید. پاسخ غلط‌های زیادی ترامپ، نشستن و شنیدن اراجیف گانگسترهای آمریکایی نیست. اتفاقاً عجله در بازگشایی گذشته تنگه هرمز و خوش‌بینی‌های زودهنگام بود که دهان ترامپ را گشاد کرد!
 
مذاکرات سوئیس مگر «برای لبنان» نبود؟
سید نظام الدین موسوی: نخست وزیر پاکستان می‌گوید: به توافقی با ایران بر سر کاهش درصد غنی‌سازی رسیده‌ایم.
همزمان وزیر جنگ رژیم صهیونیستی می‌گوید: تا خلع سلاح حزب الله در جنوب لبنان می‌مانیم.
مذاکرات سوئیس مگر «برای لبنان» نبود؟ ظاهراً موضوعات قاطی شده و به جای کاهش تنش در لبنان، غنی‌سازی را کاهش دادیم!